问题：在城市更新中，如何借鉴 20 世纪西方建筑运动（如维也纳分离派、Oppositions 杂志）的 “分离” 精神，构建 “技术创新 – 社会批判 – 文化再生” 的协同设计框架？
回答：20世纪西方社会经历了两次剧烈的转型，一次在20世纪 初，一次在20世纪六七十年代。生产方式变化是社会转型的深 层机制，导致包括建筑在内的各领域产生变革。先锋人物最先 感受到社会的变化，并开始了在当时遭到普遍反对的创新性实 践。19世纪末20世纪初，处于政治和社会快速变化过程中的维也 纳原有的艺术体系在新秩序下无法产生新的理念和形式，克里姆 特、瓦格纳等一批艺术家和建筑师为此成立“维也纳分离派”，试 图找到新的艺术形式——他们试图和旧有的体系分离，通过不同的 方向生产艺术的新概念，为即将到来的现代主义浪潮开辟道路。这 场运动更像是一场意识形态的动荡，一种影响了建筑师和艺术家的 精神哲学。“分离”（secession）一词便来源于此。 半个世纪后的60年代，在新的社会变化下，建筑学科内部 与外部社会的关联再次失衡，一批先锋建筑团体及刊物先后出 现。他们试图从学科内部结构出发，关注并解决社会问题，一 场“分离”运动再次发生。美国纽约的建筑与城市研究院（简称IAUS）于1973年创办了Oppositions杂志，成为这一时期的 代表性事件。该杂志在刊行的11年中（1973—1984年）一共 出版了26期，发表并传播了多元且具有开创性的建筑知识。杂 志内容所反映出的建筑理论朝着其他领域“分离”，这一现象 不仅是IAUS成员研究领域不同的结果，而且是60年代后社会转 型下建筑学开始具有一定自主意识的体现。 1 “分离”的前奏：变动的10年与建筑探寻新方向 的倪端 20世纪60年代是一个特殊且重要的时期，期间发生了诸多 重大事件，对社会发展产生了一系列变革[1]。在科学技术方面， 科学理性和工业革命带来的种种技术发展——大到太空计划，小 到日常生活中电视媒介的普及——给社会生活带来了一系列新图 景；在政治方面，从越南战争、暗杀事件到学生运动、反战运 动、民权运动，一系列事件引发了全球范围政治格局的动荡；在文化方面，动荡的背景与物质技术的进步催生了 一系列实验性的、反文化的倾向，从意识流和偶发 艺术到后现代小说和迷幻的摇滚歌词，都映射出人们 日常生活的动荡；除此之外，经济繁荣、医学进步以 及军事干预等种种都显示出这一时期社会格局发生的 巨变，这些变革和运动共同构成了20世纪60年代整 个西方的社会背景。
发表回复