在城市更新中，如何通过亚历山大建筑理论的范式转变（从解体合成法到模式语言法，从理性主义到结构主义），构建 “理性分析 – 有机生长 – 低碳韧性” 的协同设计框架？

问题：在城市更新中，如何通过亚历山大建筑理论的范式转变（从解体合成法到模式语言法，从理性主义到结构主义），构建 “理性分析 – 有机生长 – 低碳韧性” 的协同设计框架？

回答：学术理论的转变设计方法的发展:从解体合成法到横式语高法亚历山大最为重视的是建筑如何设计这样一个命跌，在《形式嫁合论)和《建筑的永恒之道》中提出了两种方法一一解体合成法和模式语富法。两种方法反映的是亚历山大设计方法的转变，二者彼此关咲又有所不同。

第一个阶段的设计方法是在设计中直接运用系统方法，他提出了设计过程模型，试圈以问题解决的方法和运筹学为基础重新组织设计过程。这个阶段设计方法的侧新点是幅架的提炼:分析、综合和评价。他强调表达问题和分析问题都必须充分认知和瑾解玩有要素，并建立分析的系统从而解决问题，这一阶段的方法也移为解体合成法。

第二个阶段的方法是因为亚历山大认识到实际设计问题中所包含的因素是错续复杂的，其复杂程廖远超出个体所能认知和把握的恐战，同时设计蒋常常会用语宫概念阚裂残曲解问题中冠杂因素的关联，由此他提出了两个概念来解决这两个问题:

“不透合变量”和“文的子系统”。在模式推演运用中，设计者不以分析问照为首要目的，而以切身体会探求模式的“无名品质”，从而提出假设，构建“品质”产生的关系，最后分析这些关系解决了什么问题。在模式设计的过程中，首先是为建筑设计选择适当的模式语官网络，其次再按网合适的顺序对问题进行分析和形式的代入，最后形成合理的模式

2 认识论的转向:从理性主文到结构主义亚历山大前期的解体合成法强调在动手解决一个问题之前，首先要对设计问题本身进行科学认识，这也是到采用理性主义方法的最初起因。其在景期提出的分析过程的原则是;子问题是客观全面的、子问题是尽可能小的。然后是综会，寻找子问题在实际问题中的关系姐织慢式，即问题是如同构成的，从而为问题的解答提供支撑，其步家是子系统分解和树状结构的综合。

亚历山大逐渐认识到简单的线性思维在解决问题时存在的不足。在之后的论述着作中强调了子系统相互之间的复杂关联，但其并未从整体层面出发进行认知，仍是一种形式堆积，并未摆脱理性主义机械论的框架。

亚历山大认识到理性方法的局限，他开始认网结构化的认知方法，强调从整体到局部研究要素的相互关系。其提倡的建筑模式语言看似是简单的收条或委素的维积，但其最核心的思想是建立一种思维模式去帮动人们理解建筑模式的深层结构。 《秩序的本性》虽导的结构主义思想是对权式语言结构主义思想的进一步完善。亚历山大在本书中明确提出了“整体性”的服念，其不仅包含了形式还包括了功能。之后他又提出了“中心场”结构，这是一个从微现到宏观由不同规模中心所构成的结构网络。“中心场”结构比模式语言的结构更加严密和普话。因为整个结构从微观到宏现都是均质的，并非简单的包含与被包含的关系。