[mwai_chatbot id="default"]

如何在保留历史风貌的同时,将废弃的铁路用地和工业遗产转型为具有独特魅力的文化艺术中心?

巴黎左岸地区更新——废弃铁路用地转变为具有独特魅力的文化艺术中心

1.逐渐衰落的工业废弃地

巴黎塞纳河左岸即巴黎东部塞纳河南岸地区(俗称巴黎左岸),位于巴黎12区。在19世纪,巴黎东部沿塞纳河两岸地区的工业较为发达。自19世纪中期开始,奥斯特里茨火车站和托尔比亚克火车站综合楼建成,整个左岸地区逐渐变成铁路、仓储、物流用地,与在火车站西侧的巴黎植物园形成了强烈的对比。二战后,这一区域开始逐渐衰落。主要原因有两个,第一个原因是现代化工业的飞速发展导致传统工业的衰落,第二个原因是法国国营铁路公司对私营铁路的合理化组合和现代化建设。这两个原因使奥斯特里茨火车站周边的区域成为工业废地。同时,由于巴黎在战后的发展中,绝大多数的政府部门及金融机构均设置在城市的西部,政治经济活动偏于巴黎西部地区,造成了巴黎东西部地区发展的不均衡。巴黎包括左岸在内的东部区域,长期存在居住环境差、工商业萧条、人口老龄化等严重问题。左岸地区最早的规划研究开始于1980年,当时是为了举办世界博览会和奥运会而编制的。虽然没有实现,但规划挖掘了该区域的用地潜力,促成了法国国家铁路公司接受改造方案。1990年,政府着手制定左岸地区的改造规划(该项目最初命名为“塞纳河左岸”,后更名为“巴黎左岸”)。

1991年,巴黎城市规划院关于左岸地区改造的总体规划方案得到了市政府的批准。规划的总体思路是在奥斯特里茨火车站和托尔比亚克火车站之间的废弃用地中,进行有步骤的整体改造建设,形成教育、文化、休闲、居住等功能融合一体的综合片区。为此巴黎划定了左岸协议开发区。

2.三个分区规划组成的更新计划

巴黎左岸更新项目在规划阶段就将建设混合型功能社区作为开发的重要目标。通过置入高等学校,强化社区文化教育功能。通过引入科研以及各类中小型企业,促进就业的多样性。在居住方面,充分考虑商品住宅、社会住宅、学生公寓的比例,满足不同人群的居住需求。建筑上层一般作为居住或者办公用途,底层沿街设置商业服务设施,同时在每一个社区都配有文化、休闲娱乐等公共服务设施。功能的丰富多样性,保证了社区的活力。巴黎左岸地区的更新改造包括90万平方米的办公楼,52万平方 米的住宅。同时,还包括22万平方米的现代工业及传统的手工业建筑,20万平方米的大学及1.75万平方米的河港建设。此外,公共休闲空间不少于30万平方米。共提供6万个就业岗位。更新项目由巴黎左岸开发公司负责开发,总体规划方案由巴黎 城市规划院负责编制。总体规划包括三个组成部分,即西部的奥斯特里茨火车站区、中部的托尔比亚克区、东部的玛斯纳区。三个分区规划在总体规划的指导下,工程建设分别围绕各自核心项目展开,并有各自不同的发展方向。奥斯特里茨火车站区。该区域规划中包括奥斯特里茨火车站、车站周边的商务办公区。建筑师充分利用地基的地形特点,利用与塞纳河之间的高差,在建筑群体之间设置了多处朝向塞纳河的不同 标高的坡道,形成了丰富的室外空间。对奥斯特里茨火车站进行了全面修复和内部的清理,内部新建的上面店铺位于火车站的北侧,恢复建筑的历史风貌。同时,规划将铁路编组站大部分覆盖,在覆盖面上建设道路、办公楼、广场,加强了塞纳河畔与地基内侧城市用地之间的联系,也取得了在城市空间形态上的连续。

托尔比亚克区。即国家图书馆及周边街区,包括图书馆东、西两个居住街区。国家图书馆由法国建筑师多米尼克·贝鲁尔(Dominique Perrault)设计,1998年竣工,是密特朗总统任期内的最后一个大型公共项目。图书馆主体是由四栋形如打开书本的塔楼围合在一个基座上,内围设计成一个大型下沉花园。图书馆所在的基座是宽大的人行广场,通过大台阶向塞纳河与周边街区开放,巨大的建筑体量和别具一格的造型使国家图书馆成为左岸地区的标志性建筑。在图书馆的东、西两侧,围绕中心花园的是两个居住街区,中心花园内活动设施齐全,并设有社区小教堂,住宅底层设置商业店铺、幼儿园等配套服务设施。住宅的设计添加形式丰富的阳台,屋顶及墙面的图案色彩组合也非常鲜明和生动。此外,玻璃墙上选择的图案与书法在白天和黑夜分别呈现出不同的光影效果,走在街区中,犹如置身于室外画廊。玛斯纳区。该区域包括将传统巴黎面粉厂厂房改造后,安置地方大学及其他商业、住宅等项目。该区域由法国著名的规划设计师

克里斯蒂安·德·包赞巴克(Christian de Portzamparc)完成,他的设计方案中体现了对传统城市肌理的理解以及对现代城市规划的探索。将狭窄的街道、围合的街坊以及建筑高度的序列变化(沿河逐渐降低)、开放的公共绿地、丰富的建筑立面造型等融合。规划中充分保留了原有的传统工业建筑,如巴黎面粉厂,并将其改造为巴黎七大教学楼,建筑面前保留了开放式绿地,并围绕绿地设计其他建筑。

3.科学的规划措施和技术手段

“巴黎左岸协作开发区”项目对工业废弃地进行规划整治,需要对土地功能更新,工业遗产更新改造,新老城区衔接融合等复杂问题进行解决。尤其是地基内遗留的大片铁路网线横亘在规划区域中部,切断了十三区与塞纳河岸之间的联系。因此需要科学智慧的规划措施和技术手段应对。

(1)开放街区。欧洲传统城市街区路网丰富,沿街建筑底层设置商业、生活等设施,街道互动性强,富有活力。但传统的街区建筑通常呈围合布局,街区内部形成封闭式庭院,空间缺乏生气。基于对传统街区内部过于封闭,与外部空间缺乏互动交流等刻板式布局的反思,包赞巴克于20世纪80年代提出了“开放街区”的新理念:重视城市空间的连续性和开放性,在延续城市肌理的前提下,将传统的封闭围合式街区形态打破,促进私有空间与公共空间之间的交流,提升城市的空间品质。

在马斯纳区,规划实践了“开放街区”的理念。在延续传统街区路网结构和围合式布局的基础上,赋予建筑单体一定的自主性,强调街道空间的连续性和开放性。每个街区都规划庭院等公共活动空间,通过建筑底层的架空、切角、扭转的等方式打破围合形态,为街区内部提供更多的阳光,打通内部空间与外部空间的通达性,同时为建筑通风、提供光照。另外,规划设计中特别注重混合型社区的营造,商业、居住、办公、休闲等功能都在规划设计中予以充分考虑。总建筑师负责区域整体的规划形态控制,制定相应规则,并组织协调。各单体建筑通过竞标方式由不同的设计事务所设计。规划被赋予适当的弹性,从而保证了建筑形态的多样性,甚至偶然性,避免城市面貌过于单调。

(2)历史建筑更新改造。左岸开发区内有众多废弃的铁路用房及工业仓储用房。对历史建筑进行更新利用,具有节约资源、节省投资的积极意义。在文化方面,具有保留城市历史风貌的丰富性及传承历史文化的多重意义。奥斯特里茨火车站于1840年开始运营,是巴黎至奥尔良线路的始发站。车站大厅修建于1865年,长270米,跨度52米,其巨大的玻璃天窗是当时的工程杰作,1997年被列入历史文物名单。车站改造计划包括重新组织大厅地上和地下的联系,翻新车站建筑立面,并设计一个高10米,幅面达1000平方米的波浪形的挑蓬。挑蓬为纤细的混凝土网结构,内嵌透光玻璃片。改造后的奥斯特里茨火车站成为巴黎左岸地区最富魅力的门户和重要交通枢纽。托比亚克区的铁路用房哈利·弗雷西内(Halle Freyssiner)建筑建成于1929年,直到2006年前一直用作奥斯特里茨火车站的货物托运栈房。让-米歇尔·威拉默特(Jean-Michel Wilmotte)建筑事务所对建筑进行改造,利用老建筑内部宽敞的空间,赋予了其全新的功能,使其重新融入城市功能。改造后的建筑内部将容纳一个开放式的工作大厅,一个500座的报告厅,以及会议室、餐饮服务等配套设施,预计成为可容纳1000个创业单位共享办公孵化器。马斯纳区拥有大量的废弃工业遗产,包括大磨坊、面粉厂大厅以及压缩空气厂。大磨坊建于1917年,一直运行到1996年。一些附属建筑被拆除,但其新古典风格的主楼和仓储大厅得以保留。大磨坊的东侧面粉厂大厅始建于1949年,2004—2006年被改造作为巴黎第七大学的教学用房,两栋建筑之间的空地经过整理后,作为大学区的公共绿化广场。压缩空气厂建于1891年,厂房的钢框架拱顶大厅和由红砖砌筑的烟囱于1994年被列入历史文化保护名单。2002年被改造作为建筑学院的新校区。厂房的拱顶大厅改造为带有中庭空间的“技术区”,容纳建筑学院的图书馆、材料馆及电教室,其南侧增建的建筑为学校的“理论区”,容纳教室及工作室。红砖烟囱经过改造后,内部设置有连接原建筑和新建筑的通道。改造后的学校建筑形态呈现多样化和不同材质构造成的“反体块”(anti-bloc),具有鲜明特色。

(3)铁路上盖。通过混凝土上盖铁路网线获取土地,将旧有的铁路用房和工业遗产改造成适宜新城定位的功能设施,将左岸地区荒废半个世纪的土地资源建设成为与城市有机联系的新城区。巴黎左岸地区遗留的大片铁路网线是规划所面临的最大挑战。铁路网线横亘在规划区的中间,隔断了十三区老城区与塞纳河城区之间的联系。规划将铁路网线覆盖,在其上面铺设钢筋混凝土上盖,为新区的发展提供空间。铁路网线重新规划,运营高铁以及大区快线等轨道交通。铁路上盖的部分被规划为道路和绿地广场,上盖结构的夹层空间布置市政管线以及服务于上盖建筑的功能设备和停车库等。上盖建筑根据场地条件采用了“标准建筑”、“连接建筑”和“桥梁建筑”三种类型。“标准建筑”与普通建筑无异,但建造需符合上盖建筑的约束条件。“连接建筑”是连接位于不同地形的新老城区。建筑跨越铁路网线,一半坐落于铁路上盖,另一半坐落于铁路沿线。建筑的首层是娱乐文化空间,上层为住宅。首层与上层的结构脱开,设计减震隔声构造。为了节省工期,同时最大限度地减小上盖的厚度,建筑的底层结合铁路上盖建造,上盖的结构梁如同桥梁作用支撑上部建筑,可以比喻为可居住的桥梁,即“桥梁建筑”。
 

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注