[mwai_chatbot id="default"]

文艺复兴城市广场的艺术特色是什么?

意大利文艺复兴时期,建筑物逐渐摆脱了孤立的单个设计和相互间的偶然凑合,而逐渐注意到建筑群的完整性。这也是克服了中世纪的狭隘,恢复了古典的传统,对后世有开创性的意义。
① 安农齐阿广场佛罗伦萨的安农齐阿广场是早期的、最完整的广场。
它是矩形的,在长轴的一端是初建于13世纪的一座安农齐阿教堂,它的左侧是伯鲁乃列斯基设计的育婴院,后来广场的右侧造了一所修道院。经过改造,安农齐阿广场的三面都是与育婴院一样的轻快券廊,建筑面貌就很单纯完整。教堂不高,主导地位不很突出,由于广场中央加了一对喷泉和一座斐迪南大公的骑马铜像,强调了纵轴线,才使它的地位有所加强。广场前一条将近10m宽的街道,斜对着主教堂的穹顶,把广场同全城的制高中心联系了起来。
安农齐阿广场三面是开阔的券廊,它们尺度宜人,风格平易,因此广场显得很亲切。汩汩的喷泉,更增添了几分欢悦。骑马铜像的大小完全适应教堂的发券开间,它位于教堂的前部,从广场的入口处观赏,教堂给了它很好的衬托。
② 罗马市政广场罗马市政广场在古罗马和中世纪的传统地点——卡比多山上。因为当时旧城区已经很拥挤,米开朗琪罗把市政广场面向西北,背对旧区,把城市的发展引向还有余地的地区。
广场的正面是元老院,是旧建筑物。它右侧有一座档案馆,二者不互相垂直,照米开朗琪罗的设计加以改造。后来照档案馆的式样并与它对称在左面造了一座博物馆。至此广场的平面呈梯形。意大利中世纪的城市广场是不对称的,卡比多山市政广场是文艺复兴时期比较早的按轴线对称配置的广场之一。
三座建筑物虽然不造在同时,但都按米开朗琪罗的设计改造过,所以形式完全统一。元老院高27m,两侧的房屋高20m,相差不大。为了突出元老院,把它的底层做成基座层,前面设一对大台阶,上两层用巨柱式,二、三层之间不做水平分划;而两侧的建筑物,巨柱式立在平地,一、二层之间用阳台作明显的水平分划。构图的对比,使元老院显得比实际的更高一些。
这广场的一个新特点是它的前面,梯形的比较短的底边,完全敞开,对着山下大片的绿地。一道大台阶笔直地奔上山来,前景是广场前沿挡土墙上的栏杆和它上面的三对古罗马时代的雕刻品。这三对雕刻品,越靠近中央的越大、越高、越复杂,使构图集中、轴线突出。广场正中,立一尊搬来的古罗马皇帝马古斯?奥莱里乌斯的骑马铜像,使广场有一个艺术中心并且丰富了广场的层次。广场地面铺砌了整幅图案,椭圆形的,把骑马像放在图案的正中,给它一个确定的不可改易的位置。
③ 圣马可广场圣马可广场是威尼斯的中心广场,包括大广场和小广场两部分;大广场东西向,位子偏北,小广场南北向,连接大广场和海口。
大广场是梯形的。东端是11世纪造的拜占庭式的圣马可主教堂,它华丽多彩、轮廓丰富。北侧是旧市政大厦,由龙巴都设计,三层楼高,它决定了广场的长度。南侧是新市政大厦,由斯卡莫齐设计,下面两层照圣马可图书馆的样子,加了第三层,同旧市政大厦相配称。西端是一个两层的建筑物,把新旧两个市政大厦连接起来。这个建筑物也采用圣马可图书馆的样式,上面加了一段女儿墙,装饰着雕像。
同大广场相垂直的是总督府和圣马可图书馆之间的小广场。总督府紧挨着圣马可主教堂,图书馆连接着新市政大厦。小广场的中线大致重合圣马可教堂的正立面。它也是梯形的,比较窄的南端底边向大运河口敞开。远处小岛上,有圣乔治修道院教堂的尖塔圆顶作为对景。
小广场和大广场相交的地方,拐角上,斜对着主教堂,有一座100m高的方形塔身,方锥形塔顶的高塔。它是广场的垂直轴线,外部的标志。1540年,珊索维诺在它下面,朝东造了一个三开间的券廊,装饰得很华丽,使塔和周围主要的建筑物有了共同的构图因素,从而协调统一。
广场上还有其他一些次要的建筑物,如旧市政大厦东端的钟楼和小广场南口的一对从君士坦丁堡搬来的柱子。
圣马可广场除了举行节日庆会之外,只供游览和散步,完全与城市交通无关。意大利人习惯于在广场上约会亲友,所以把广场叫做“露天的客厅”。圣马可广场华美壮丽,却又洋溢着浓郁的亲切气氛。
圣马可广场的空间变化很丰富:
⑴ 从城市各处,要经过曲折的、幽暗的小街陋巷才能来到广场。一走进大广场西端不大的券门或者主教堂北侧的钟楼下的券门,突然置身宽阔的空间,多大的天,多高的塔,多美的教堂,阳光多明媚!
⑵ 广场是半封闭的,但是,钟塔和它的敞廊仿佛掩映着另一处胜境。绕过它们,便是开敞的小广场,两侧连绵的券廊把视线导向远方,远方是小岛如髻。只有一对柱子,标志着小广场的南界,它们也丰富着景色的层次。向前来到运河口海岸边,千顷碧海,白鸥自由出没。作为对景,圣乔治修道院教堂的尖塔圆顶,完成了最后一幅图画。在这幅图画的中景上,两端高高翘起的小艇,冈朵拉,轻捷地穿梭来往。
⑶ 小广场的北边是圣马可主教堂前部的侧面和钟塔的侧面。它们都把前部探出在小广场边线的内侧,它们向小广场展现了最好的面貌,从而既是两个广场的分隔者,又是它们的联系者,是它们之间的穿心轴。
⑷ 总督府、图书馆、新旧市政大厦和它们之间的连接体,都以发券为基本母题,都作水平分划,都有崭齐的天际线,都长长地横向展开。它们连连续续,形成了相当单纯安定的背景。在这幅背景之前,教堂和钟塔,象一对主角,在舞台上扮演着性格完全不同、却又互相依恋的脚色。钟塔是那样伟岸高峻、气度尊严,教堂又是那样盛妆艳饰、活泼热情。它们每一个都需要对方的补充,得到了补充之后,更淋漓尽致地发展着自己的性格。
圣马可广场几百年来吸引了许多画家和诗人,为它作画,为它写诗。它无愧于“欧洲最漂亮的客厅”这样的赞誉。
记忆:总特征:1、规则几何形,用柱廊式建筑围合
2、铺地图案和形式丰富了广场平面
3、垂直要素的运用(塑像、喷泉等)
4、广场与周边:数条通道与城市连接
5、尺度宜人,空间无压迫感

圣彼得大教堂的建筑特色是什么?

罗马教廷的圣彼得大教堂是意大利文艺复兴最伟大的纪念碑。它集中了16世纪意大利建筑、结构和施工的最高成就。100多年间,罗马最优秀的建筑师大都曾经主持过圣彼得大教堂的设计和施工。
优秀的建筑师们经过人文主义思想的陶冶,他们力求在圣彼得大教堂的建筑中表现进步的文化思想。但是,圣彼得大教堂是整个天主教世界最高的教堂,时时渴望着扼杀一切新文化、新思想的教会反动势力,始终把它的阴影笼罩在圣彼得大教堂的建设上。因此,在圣彼得大教堂的建设过程中,新的、进步的人文主义思想同天主教会的反动进行了激烈的斗争。人文主义者和教会都要求按照自己的世界观来塑造这座教堂,这场争夺的过程生动地反映了意大利文艺复兴的曲折,反映了全欧洲重大的历史事件,反映了文艺复兴运动的许多特点。
斗争的焦点在于教堂采用什么形制。
① 拉孟特的方案
16世纪初,教廷决定重修圣彼得教堂,要求新教堂超过最大的古代异教庙宇——万神庙。经过竞赛,1505年,选中了伯拉孟特的方案。
他设计的方案是希腊十字式的,四臂比较长。四角还有相似而较小的十字式空间。它们的外侧是四个方塔。四个立面完全一样。鼓座有一圈柱廊,同穹顶一起,形式很象坦比哀多,形制十分新颖。但显然来自达?芬奇的构思。伯拉孟特在米兰时曾经同达?芬奇结交,可能见过他的手稿。
虽然伯拉孟特设计的教堂极其宏大壮丽,但祭坛在哪里?举行仪式时,信徒和神职人员位置在哪里?唱诗班又在哪里?四角的空间怎样利用?这些问题一个都没有解决。伯拉孟特所着意的只不过是建造一座时代的纪念碑。
② 几次反复新教皇任命新的工程主持人——拉斐尔,并且要求他修改伯拉孟特的设计,新的方案必须利用旧拉丁十字式教堂的全部地段,尽可能多地容纳信徒。于是拉斐尔抛弃了伯拉孟特的集中式形制,依照教皇的意图在西部加了巴西利卡,设计成了拉丁十字式的新方案。这样穹顶在外形上退居次要地位,而西立面成了最主要的。
由于社会混乱,教堂施工停顿了二十几年,1534年重新进行。负责人帕鲁齐虽然很想把它恢复为集中式的,但没有成功。
1536年,新的主持者小桑迦洛迫于教会的压力,不得不在整体上维持拉丁十字的形制。但他巧妙地使东部更接近伯拉孟特的方案,而在西部,以一个比较小的希腊十字代替了拉斐尔设计的巴西利卡。这样,集中式的体形仍然可以占优势。
③ 米开朗琪罗的设计随着文艺复兴运动的蓬勃开展,1544年,教皇委托米开朗琪罗主持圣彼得大教堂工程。米开朗琪罗抱着“要使古代希腊和罗马建筑黯然失色”的雄心壮志着手工作。凭着巨大的声望,他与教皇相约,他有全权决定方案,甚至有权决定拆去已经建成的部分。
米开朗琪罗抛弃了拉丁十字形制,基本上恢复了伯拉孟特的平面。不过,加大了支承穹顶的四个墩子,简化了四角的布局。在正立面设计了9开间的柱廊。集中式的形制比拉丁十字式的完整得多、雄伟得多、纪念性强得多、体积构图的重要性远远超过立面构图。
这时期,工程进行比较顺利,大体按照他的设计完成了穹顶。穹顶外部采光塔上十字架尖端高达137.8m,是罗马全城的最高点。此时的建筑规模远远超过了万神庙和所有的古罗马建筑,要创造一个比古罗马任何建筑物都更宏大的建筑物的愿望实现了。
穹顶的肋是石砌的,其余部分用砖,这个穹顶比佛罗伦萨主教堂的有很大进步。第一,它是真正球面的,整体性比较强,而佛罗伦萨的是分为8瓣的;第二,佛罗伦萨的为减小侧推力,轮廓比较长;而它的轮廓饱满,只略高于半球形,侧推力大,显得在结构上和施工上更有把握。这个穹顶在艺术上的成功也是无与伦比的。
1564年,维尼奥拉设计了四角的小穹顶。
④ 损害全欧洲的封建势力和天主教会对新兴资产阶级的宗教改革运动和文艺复兴运动进行了野蛮的镇压。16世纪中叶,特仑特宗教会议规定,天主教堂必须是拉丁十字式的。同时,由于意大利经济的发展遭到了严重挫折,文艺复兴运动的基础大大削弱,人文主义思想已经对反动势力的复辟没有了抵抗能力。
1606年,教皇命令建筑师玛丹纳拆去已经动工的米开朗琪罗设计的圣彼得教堂的正立面,在原来的集中式希腊十字之前又加了一段3跨的巴西利卡式的大厅。于是,圣彼得大教堂的内部空间和外部形体的完整性都受到严重的破坏。在教堂前面,一个相当长的距离内,都不能完整地看到穹顶,穹顶的统率作用没有了。
⑤ 圣彼得大教堂的遭到损害,标志着意大利文艺复兴建筑史的结束。
尽管遭到损害,圣彼得大教堂还是空前的雄伟壮丽。走进它的大门,尤其是来到穹顶之下,文艺复兴时代的创造伟力表现得酣畅淋漓。反动的势力毕竟没有能够完全战胜新的、进步的思想文化潮流。从伯拉孟特到米开朗琪罗,经过反复斗争而定型的集中式的东部,决定了这座伟大建筑物的规模和内部主要空间,新增的巴西利卡不得不服从高敞恢宏的东部,它并不能形成以祭坛为中心的视线聚焦,也不能形成向上升腾的运动感。圣彼得大教堂最终成为是这个“人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革”的不朽的纪念碑。
文艺复兴的第一个纪念物,佛罗伦萨的主教堂的穹顶,带着前一个时期的色彩;它的最后一个纪念物,圣彼得大教堂,带着下一个时期的色彩,它们都不是完美无缺的,但它们却同样鲜明地反映着萌芽时期的历史性的社会斗争,反映着这时代的巨人们在思想原则和技术原则上的坚定性。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注