[mwai_chatbot id="default"]

文章

  • 人本导向下的站城融合建成环境设计研究

    建成环境的产生之初,人对场所空间的“情绪收获”就成为设计者主要目标。不论是对材料的使用、色彩的选择、秩序的营造,或对纪念性的创造,都从不同角度满足着人与建成环境的情感交互。空间交往理论认为,低强度的接触是进一步发展其他交往方式的起点,但具有一定的自发性和不可预测性[2]。后现代主义则从理论和实践双重层面更深入地探索着情感导向的建筑设计,例如以诺伯格-舒尔茨(ChristianNorberg-Schulz)“场所精神”为核心的建筑现象学、注重历史与地域对情感引发过程的文脉主义建筑观、以人为核心的环境心理学及建筑心理学、克里斯托弗·亚历山大(ChristopherAlexander)的模式语言理论、拉斯·斯普布洛伊克(LarsSpuybreok)的软建筑理论等。

    基于客群感知与需求,新时代背景下的站城地区建成环境迎来新机遇、新挑战,为此我们应如何打造站城一体新空间、营造可识别的站城风貌?如何塑造亲人尺度枢纽、设计可沟通的交流环境?如何布局活力复合街巷、营造可呼吸的体验感受?如何延续场所文脉、创造可阅读的场所空间?本文将从这4个问题出发,从人的感知需求角度,探究站城地区建成环境的情感导向及空间设计手法,寻求人的“情绪价值”与站城地区“场所精神”的内在联系与互动平衡。

    2 可识别的站城空间

    站城空间外在表征是客群体验者对地区的“第一印象”,具有情感价值的站城空间使客群对车站的“精致五官”与城市的“健硕体魄”产生深刻记忆,从而凸显站城地区的门户形象作用。站城地区的可识别性主要体现在宏观尺度一体化站城风貌塑造、中微观尺度站房及周边核心区地标设计两个方面。

    2.1一体化的站城风貌,整体协调空间秩序

    站城地区建成环境塑造过程中,既要合理布局车站及周边地区的交通网络,也应充分结合城市周边的空间发展节奏,合理引导城市风貌特色和色彩意向,做到“站”与“城”空间协调统一,形成一体化的站城风貌。

    国内很多车站在规划设计过程中,已经将站城地区总体风貌塑造作为设计重点。以上海虹桥站为例,在设计时充分考虑该地区建筑风格和空间尺度,以虹桥国际时尚气质为基底,塑造海派韵味、国际新锐、时尚交往的整体风貌。在建设实施过程中,依据不同区位特征划分紧密站城地区、功能拓展地区和辐射影响地区,采取不同尺度、形态和色彩管控要求。同时,在建筑细部植入上海海派文化符号,集中成片地体现上海地域特色(图4)。

    国外很多车站也十分注重站城地区整体风貌的塑造,如日本新横滨站地区,建筑风貌统一采用现代建筑风格,色彩以白、灰和浅蓝为主,建筑轮廓线中心突出、高低错落,不遮挡重要景观,营造良好的城市门户形象。

    2.2地域性的站房风格,系统打造站城地标

    站城地区作为城市门户,建筑应当具有标识性和可识别性,凸显站区城市特色形象。结合站城地区功能复杂性和空间多样性,在城市地标塑造过程中,主要从站房建筑、地标簇群和小品景观3个方面,结合建筑尺度、形态特征和色彩风貌等内容,给使用客群留下深刻的站区印象。

    (1)  “念念不忘”的站房建筑

    站房建筑本身作为大型公共建筑,其自身空间形态应体现城市文化特色,给整个站城地区带来良好的声誉和影响力。英国国王十字车站通过建筑改造,将车站改造成为现代特色与古典气息相结合的标志性建筑,站房设计极具表现力,从空中鸟瞰如同一颗“跳动的心脏”,鲜活生动地展现在世人面前。西大厅设计一个跨度150m的白色网格顶棚单体结构,由16根高20m的树形柱和一个锥形的中央树状结构支撑,犹如“充满生命力量的大树”,成为伦敦最大、最引人注目的胜地之一。

  • 京张高铁站城融合模式研究及应用_冯小学

    2.5.2 与客运交通枢纽无缝衔接,实现功能交通一体化总平面布局上太子城站东侧依次为太子城客运交通枢纽、站前规划1 号路、国际冰雪小镇奥运颁奖广场。车站在地上通过横跨1 号路的人行连桥与颁奖广场相连通,在地下与客运枢纽一体规划,出站人流可通过枢纽地下通廊与冰雪小镇的地下空间直接连通,亦可乘坐社会车、公交、客运到达室外广场,立体式的交通衔接大大增加了人们通行的便利性(图15)。同时,交通枢纽与太子城站赛时赛后同步规划、同步转换,实现了车站与周边片区无缝衔接,缩短了换乘距离,成功融入整个片区的交通运行中。

    2.5.3 与环境共生,展现地域特色和奥运特色太子城站作为新建车站,设计之初即结合了周边区域环境,提出“尊重自然、融入自然”的设计理念。其外形元素取自周边的“山”形,双曲屋面直接落地,与山地环境相呼应(图16);车站的屋面即外立面,白色的站房造型,既呼应了高铁列车的流线形,又与奥运的冰雪文化相呼应,顺滑的曲线与滑雪运动的速度与激情相契合;车站内部奥运文化和冰雪文化元素浓厚,奥运五彩灯、体现滑雪运动的铝板切割工艺装饰、雪花灯装饰等(图17),将地域冰雪文化与奥运特色文化进行了完美结合。

    3 结语在全球高铁建设发展的过程中,中国以“建速快、里程长、技术尖”等特点成为新建高铁的主战场[10],中国高铁正在代表中国走向世界,在站城融合设计方面也提出了更高的要求。本文通过对京张高铁站城融合的设计与研究,提出了“改造提升”“织补”“引领”“消隐”“奥运”5 种不同的设计模式,可根据站房所处的地理位置和环境,因地制宜地选择不同的融合模式,为相关的研究及设计提供参考和借鉴

  • 轨道交通TOD开发密度分区构建及容积率确定

    有效影响区域及圈层划分

    站点对周边地价影响半径

    由于3号线还未建成,借鉴深圳地铁1号线沿线地价样本点数据,并按日期修正至2006年上半年,利用非参数统计学的局部线性回归法进行拟合,确定轨道交通影响半径[16,18](图1、图2)。

    拟合结果表明,随着与地铁站距离的增大,商业地价下降明显;住宅地价则相对较为平稳,且大约在250~300m、600m、1000m三处有较明显的突变。因此可以确定轨道交通对用地的1次影响半径R1=300~400m,2次影响半径R2=500~600m,3次影响半径R3=1000m。进而以站点为圆心将周边用地划分为三个同心圆区域:R1以内为区域1,R1~R2为区域2,R2~R3为区域3。其中,区域1为核心影响范围,区域2为有效步行门槛值范围,区域3为有效影响范围,R3以外已无明显影响。

    密度分区

    上述区域划分方案为基础,构建轨道交通站点周边土地开发的三级密度分区制度。其中,1区和2区位于步行门槛值范围内,应进行重点开发。

    (1)密度1区,定位为高密度复合开发区。对该区域应进行高强度、混合用地开发;且商业、办公用地主要设置在该区域,可在综合型站点设置区域购物中心;住宅以组团式高层开发为主,设置商业裙楼。

    (2)密度2区,定位为中密度开发区。该区域以中等强度的住宅开发为主,在部分有发展潜力的地块可设置办公用地。

    (3)密度3区,定位为低密度开发区。该区域受公共运输系统容量限制,应降低土地开发强度,加大公共绿地、公园等公共配套设施比重。

  • 京张高铁站城融合模式研究及应用_冯小学

    2.4.2 与环境融合,形体的“消隐”八达岭长城站“消隐”的设计理念,不仅应用在地面站房规模及高度的限制上,同时应用于站房的形体设计和材料运用上。车站形体设计采用“化整为零”的设计方法,将进站厅、出站厅、站房办公3 个功能体块有机组合,通过底层架空、虚化立面的方式弱化站房的建筑体量。站房外立面首层采用厚重的黄色花岗岩石材砌筑,二层采用轻盈的竖向米黄色陶棍内衬米黄色仿石涂料,在冬日的暖阳下,八达岭长城站与长城淳朴雄厚、苍茫寥廓的人文风貌融为一体,浑然天成(图12)。另外,站房屋顶及挡墙采用绿化等做法,将站房与长城风景区周边的自然地貌融为一体,达到修复、保护山体生态的需求,烘托“形隐于山、沉静稳重”的建筑效果和氛围,弱化建筑对历史文化遗址和自然景观的影响。2.4.3 建筑文脉与历史文脉统一设计站房外立面造型采用简洁的体块“磊”砌组合,抽象地表达了“筑起中华民族新长城”的设计寓意。车站外围护模仿砖砌长城的工艺,采用肌理粗糙的天然石材直接砌筑,彰显了八达岭长城的历史厚重与文化沉淀。室内装修集中则体现了“重结构、轻装修、简装饰”的设计理念。站房区域大面积采用清水混凝土饰面,天然、庄重,体现出建筑原始的美感[9]。地下站台吊顶采用人字灯吊顶,墙面采用吸音砂岩板,两侧分别配以新老京张文化主题浮雕,实现历史与现代的对话(图13)。

    2.5 基于社会事件的融合——奥运模式太子城位于北京2022 冬奥会张家口赛区内,太子城站则被称为首座建在奥运赛场内的高铁站,是满足奥运举办、交通等需求最直接的车站,是站城融合“奥运模式”典型代表。设计要点集中体现在功能、流线一体化,实现平时与赛时功能转化;文脉融合,展现地域和奥运特色等方面。

    2.5.1 立体分层布局,实现赛时、赛后功能及流线转换因奥运期间与非奥运期间客流特征差别较大,如何保证不同时期旅客的出行需求,同时又避免对车站的规模、功能分区等进行大的调整,实现车站功能、奥运需求、建设投资等各方的平衡,实现奥运赛时与赛后车站功能及流线的转化,是太子城站的主要解决的问题。为此,太子城站充分利用地形,将有限的建筑规模分层、分区域、台阶状布局,为实现多条独立进出站流线创造条件。结合奥运期间站房瞬时客流激增及人员组成复杂等因素,采用“分层功能转化原则”,将有限的站房规模设为地下、首层、夹层3个层级,通过将不同人群设于不同层及不同候车区域,达到功能分区明确、互不干扰的目的(图14)。又因奥运期间客流与平时客流差别较大,类型区分较为明显,不同人群的流线相对独立。结合车站不同时期的功能布局,将奥运期间普通观众、注册人群、运动员及贵宾人员的进出站流线分别独立设置,从而满足奥运期间各种人群的交通运输、安检等需求。

  • 京张高铁站城融合模式研究及应用_冯小学

    2.3.2 交通一体,引领城市张家口站作为新城旧城之间的连接点,首先要做到交通畅通,消化铁路线路对城市的分割,从而引领城市的发展。交通衔接上重点从车站与高速公路等区域交通网络的衔接、车站与城市主干路的衔接及车站自身的交通体系规划等方面进行一体考量,形成“三纵两横”的 路网布局形态(图8)。其次,张家口站充分发挥综合换乘枢纽的定位,将高铁、普铁、旅游铁路、轨道交通、长途客运、公交场站等多种交通方式融为一体。以城市通廊为轴线,在东西两侧设置支线,北侧连接城市轨道交通1 号线、2 号线、旅游铁路线,并可最短距离换乘出租车、社会车;南侧设置长途客运和公交场站及地铁2 号线,整个交通体系完整、便捷。

    2.3.3 文脉融合,地域特色车站设计理念结合张家口的历史文化以及自然风貌,源自张家口“ 大好河山”的大境门地标,以舒展的曲面造型将“人”字形的寓意融入其中,表达张家口地区“ 辽阔苍穹、广袤无垠”的人文意境(图 9)。银白色的建筑屋顶仿佛积雪山脉映于天际,又犹如张开双臂拥抱即将到来的2022 年北京冬奥会。2.4 与自然环境的融合——消隐模式八达岭长城站位于北京市延庆区八达岭特区滚天沟内,是与自然环境相融,站城融合“消隐模式”的典型代表,设计要点集中体现在:与环境相融,规模和形体的“消隐”;与历史文脉融合,展现地域特色等方面。

    2.4.1 与环境融合,规模的“消隐”八达岭长城站位于世界文化遗产保护区内,怎样实现车站功能,方便游客便捷出行,体现高铁为人们带来的极大便利的前提下,避免对景区造成干扰,与自然人文景观相融合是设计思考的重点。首先,控制地面站房的规模与高度,避开景区敏感地带,最大限度地减少站房建筑对世界文化遗址的景观影响(图10)。其次,车站采用“地下站台+ 地面站房”的设计方式,即将候车、站台、轨道、设备用房等大部分功能设置于地下,地面仅设进出站厅,满足旅客出行需求;将站台层深埋地下100m,通过斜向通道与地面站房连接(图11)。当年老京张铁路“人”形铁路,克服了因周边高落差地势环境而导致火车难以安全爬坡的困难,如今隧道技术的发展,使得线路从景区的地下“悄无声息”通过,八达岭风景区得到了很好的保护。

  • 轨道交通TOD开发密度分区构建及容积率确定

    密度分区的内涵

    密度,通常是指每一空间单位的量的分布,在城市规划中特指单位面积土地上的建筑容量,即土地开发强度,以容积率作为表征。密度分区是城市总建筑量或对应人口数量在城市空间上的总体分布格局[9~10]。合理的密度分区是通过对开发强度的科学规定,使每一个开发项目的容积率都受到规限,从而促成城市发展与环境质量之间的平衡。

    容积率,又称作楼板面积率(floorarearatio,FAR),是地块内所有建筑物的总建筑面积与地块面积的比值,用来衡量土地利用强度,是城市规划与管理中一项重要的技术经济评价指标和控制性指标[11]。在实际应用中,容积率分为不同类型和层次:按地块面积取值的不同分为毛容积率和净容积率;从层次上分为城市平均容积率、宗地项目容积率等。本文研究的容积率为地块容积率。

    密度分区的构建

    构建原则

    密度分区应与现有及已规划的基础设施容量和环境吸纳能力相协调[12~13]。根据站点周边的开发情况和功能定位,将轨道沿线划分为不同发展区域类型,确定相应的密度分区制度及开发强度。鉴于轨道交通与土地开发的相互作用机理,应对轨道交通站点周边的土地进行高强度开发,且开发强度随距站点距离的增大呈下降趋势。在步行方式出行范围内加大土地开发强度。轨道交通的客源分为直接客源和换乘客源。直接客源是指在轨道站点正常步行范围内、无需换乘直接使用轨道交通的人口。深圳市对居民出行方式的调查结果显示,步行出行时间大多集中在6~10min范围内[14],如以步行速度4km/h[15]进行测算,则合理的步行范围为400~700m。

    构建方法

    根据以上原则,从两个层面构建轨道交通TOD开发的密度分区制度:(1)依据站点所处的区位和功能定位,确定发展区域类型;(2)根据地块与轨道站点的距离,划分圈层。

    发展区域类型

    结合沿线土地开发、用地功能以及交通接驳特征,将深圳市轨道交通3号线的车站划分为综合枢纽站和一般站两类[16]。综合枢纽站是位于轨道交通与其他线路或重要交通方式交汇接驳处的站点;一般站是位于一般居住、商业、服务中心的站点

  • 石家庄市历史沿革

    ##夏禹时期,为冀州地。

    ##秦始皇统一中国后,全面推行郡县制,属巨鹿郡(郡治今巨鹿县)。

    ##西汉高祖三年(前204年),始置恒山郡。汉文帝初,因文帝名恒,讳改恒山郡为常山郡。汉高祖十年(前196年),改秦时东垣县为真定县,并于汉武帝元鼎四年(前113年)置真定国。

    ##三国时期,为魏地,分别属常山郡、安平郡、赵国、巨鹿郡、中山国。

    ##西晋统一后,分别属冀州常山郡(西晋郡治由今元氏县西北移至东古城,东晋郡治由东古城移至今正定镇)、中山国、巨鹿郡、赵国、博陵国。

    ##隋代,分别属恒山郡(后改恒州,郡治真定,今正定镇)、赵郡(郡治平棘,今赵州镇)、信都郡(郡治今冀州市)、高阳郡(郡治今定州市)。

    ##五代时期,属河北成德军节度使,域内有镇州(州治今正定镇)、赵州(州治今赵州镇)、定州(州治今定州市)、祁州(州治今无极镇)。

    ##宋代,属河北西路(路治今正定镇)。

    ##元代,属中书省真定路(路治今正定镇)、保定路(路治今保定市)、广平路(路治今永年县)等。

    ##明代,属京师正定府(府治今正定镇)、保定府(府治今清苑县)。

    ##清代,属直隶省真定府(府治今正定镇,清雍正元年改正定府)、保定府(府治今清苑县)、赵州(州治今赵州镇)、定州(州治初属祁州,雍正十二年改今定州市)。

    ##民国元年(1912年),中华民国成立,仍沿清制。

    民国三年(1913年),裁府,设范阳道 。

    民国十四年(1925年)6月24日,中华民国临时执政命令直隶省建立“石门市”,实行市自治制;8月29日中华民国临时执政又以1273号指令批准将石(家)庄、休门合并,取首尾各一字,更名为石门市,组建石门市政公所,筹建市制 。

    民国十七年(1928年),南京国民政府通令全国,取消所有市政公所,废除原来的“市自制”。至此,建市工作遂告搁浅。

    民国二十七年(1938年)1月15日,侵占石门后的日军组建伪石门市政公署筹备处。抗日战争全面爆发后,中国共产党领导人民建立晋察冀抗日根据地 。

    民国二十八年(1939年)10月7日,伪中华民国临时政府行政委员会以秘字第1027号指令,正式批准设立石门市。

    民国三十六年(1947年)11月12日,中国人民解放军解放石门市,12月26日石门市更名为石家庄市 。

    民国三十七年(1948年)9月26日,石家庄市改属华北人民政府领导。

    民国三十八年(1949年)1月24日,阳泉市划归石家庄市(同年8月又划归山西省);8月1日石家庄市归河北省人民政府领导,为省辖市。

    ##1949年,石家庄专区初设,辖14县1镇。

    ##1958年4月28日,石家庄市由省辖市改为专辖市。

    ##1959年1月24日,撤销井陉县,设立石家庄市井陉区(区人民委员会设在微水)、获鹿区(区人民委员会设在获鹿城关)。

    ##1960年5月3日,国务院批准撤销石家庄专区,改为石家庄市。

    ##1961年5月,国务院批准恢复石家庄专区建制。石家庄专区辖石家庄市和25个县。

    ##1962年6月,国务院批准设立衡水专区,石家庄专区所辖衡水等8县划归衡水专区,此后石家庄专区辖石家庄市和17个县。

    ##1967年11月21日,石家庄地区革命委员会成立,专区改称地区。

    ##1967年12月20日,石家庄市革命委员会成立。

    ##1968年1月29日,河北省会迁至石家庄市。

    ##1978年3月11日,石家庄市划为河北省直辖市。

    ##1978年7月,石家庄地区革命委员会撤销,成立河北省石家庄地区行政公署。

    ##1982年8月12日,撤销石家庄市革命委员会,恢复石家庄市人民政府。

    ##1993年6月30日,石家庄地区行政公署与石家庄市人民政府合并,成立新的石家庄市人民政府.

  • 京张高铁站城融合模式研究及应用_冯小学

    2.1.1“一线双站+ 区间隧道”规划思路提出“北京北、清河站+ 区间清华园隧道” 布局模式(图2),即将北京北站、清河站均规划为始发站,此种模式打破了传统“一线一站”布局,避免了超大型客站“城中城”现象,有效减轻了西直门地区至清河间往返旅客的交通压力,方便了清河地区尤其是回龙观小区(约60 万人口)的居民出行,有效的缓解城市交通压力[2]。此种模式形成多点乘降的进出站模式,客流疏散较同规模单个大型车站的疏散效率有着显著的提高,有效提高了车站疏散效率,大大减少了区域的客流压力。另外,北京北与清河间的区间线路在五环内采取地下隧道方式,使原本被地面线路“割裂”的城区融合贯通,使城市主干道顺畅连接,保持了既有地面交通的完整性,同时利用京张铁路旧线设计为城市主题公园,极大地改善了城市空间环境。

    2.1.2 站内升级,功能融合鉴于北京北站重要的功能定位、独特的地理位置及拥堵的交通现状,北京北站以“进行适应性改造,满足高铁始发终到站客运需求”为原则,不对站房进行大的改变,重点提升车站品质、功能、设备改造等,以满足车站客运需求,创造适宜的站房空间为目标。最大限度发挥和利用北京地铁2 号、4 号、13 号立体换乘的设施资源,将地下层客运、客服设施进行全面更新,实现与现有地铁线无缝衔接,提高国铁与地铁换乘效率,实现车站的“有机”发展,与城市的不断融合。

    2.2 与城市发展区的融合——织补模式清河站是位于城市发展区,与城市相融,缝合城市,是织补模式的典型代表。设计要点集中体现在:整体规划、缝合城市;土地集约、交通一体化设计;文脉融合、展现地域特色等方面。

    2.2.1 整体规划,织补城市在总体规划上,清河站与北京北站形成“一线双站”布局,解决旅客便捷出行及缓解城中心车站交通压力问题。在区域规划布局上,通过站房、站区房屋等车站设施与轨道交通等城市功能的一体规划及“下沉广场+ 地下通廊”的设计模式(图3),将被“割裂”的城市空间“织补”起来,实现站城区域一体化布局和城市空间的连续。清河站位于海淀区产业园区的中心地带,此区域被运营中的京新高速、轨道13 号线及铁路站场完全打断,交通非常不便,更是阻碍了东西两侧产业园及小区的人员通行。清河站通过“下沉广场+地下通廊”的设计模式,实现了清河站与周边区域的良好衔接,东西两侧的居民自由穿行,成为周边居民日常出行及交往的重要场所。

    2.2.2 土地集约,交通一体化清河站周边大量的高新技术产业及住宅,使得区域交通压力基本满负荷,同时因清河站用地紧张,无法实现新增用地。怎样减少因清河站的规划建设给区域交通增添新的交通压力,怎样充分利用土地,与既有交通设施高效衔接,在有限的空间内构建高效便捷的换乘体系,实现国铁、地铁、公交、出租、小汽车等市政交通的高效换乘是设计思考的重点难点。清河站经过多轮方案比较,最终确定采用交通换乘一体化设计思路。通过综合利用立体化空间格局,最终实现与城市交通体系的一体化整合。

  • 轨道交通TOD开发密度分区构建及容积率确定

    公交导向型开发(transit-orienteddevelopment,TOD)被公认为实现城市可持续发展的有效策略[1~3],轨道交通是TOD功能最强的交通方式。轨道交通TOD理念的核心是将轨道交通和土地开发紧密结合,实现对土地的集约化利用,为轨道交通提供充足客流。构建轨道交通站点周边土地开发的密度分区、合理规划和控制土地开发强度,是有效利用土地的基础,是成功实施轨道交通TOD的关键。

    近年来,随着TOD的实施,国际上利用数学模型对站点周边开发强度的研究越来越多[4~5]。与之相比,国内从定量方面对轨道交通TOD开发强度的研究很少,有关土地密度分区和开发强度的研究大多以城市整体作为划分区域[7~8],没有体现轨道交通对土地发展的带动作用及沿线用地高强度开发的特点。为此,本文结合深圳市轨道交通3号线规划,对轨道交通TOD的用地问题进行研究,构建轨道交通站点土地开发的密度分区制度,制定一套适用于不同类别地区的开发强度标准,作为土地开发容积率的控制准则。

    主要研究内容包括两个方面:第一,分析轨道交通站点周边土地价格与地块距站点距离的关系,确定轨道交通对土地的有效影响范围,构建轨道交通站点周边土地的密度分区制度;第二,利用经济学原理,以政府利润最大化为优化目标,制定各密度分区的最佳地块容积率。

  • 藁城公共设施综合布局规划(2016-2030)

    1.总平面

    土地开发方式的转折点——空间形态。南部片区依托轴线+社区的空间格局,形成最终的发展形态。

    • 轴线
      • 十字功能轴线:南北历史发展轴——四明街;东西活力功能轴——兴华路。
      • U型生态轴线:城市绿色廊道——环城水系。

    2. 鸟瞰

    交通组织模式的转折点绿色交通:以轨道交通+机动车交通+公交交通+慢行交通四种模式为主要框架,打造南部片区绿色出行的承载体系。

    3. 社区

    • 轨道站点社区: 在公交设施的步行距离内建立紧凑、高强度和混合利用的开发;通过土地的多元化兼容利用,融合商业、金融、商务以及生活服务、公共配套、休闲娱乐等于一体,增强土地开发的灵活度。
    • 服务产业社区: 教育社区配套教育产业,打造学校周边居住区;养老社区专供老年人集中居住,符合老年体能心态特征的养老型居住社区,具备餐饮、清洁卫生、文化娱乐、医疗保健服务体系,是综合管理的住宅区。
    • 商务社区: 是白领公寓、Loft等配合商务区形成的小面积住宅社区宜居社区:打造以舒适绿色的宜居环境为亮点的社区。

    4. 公共空间

    城市建设水平的转折点——品质空间。以文脉传承+创新发展为理念,通过标志、节点、特色文化景观等要素的打造,实现历史与现代多元统一的景观风貌。通过开敞空间与公共设施的叠加效应,实现公共空间的活力最大化。以院落秩序、坡顶浅墙、端庄敦厚、简约现代作为南部片区的建筑标准,实现南部片区最终成为藁城的先锋示范区。